5 libros que me da respeto leer...

Hace unos días comentaba por Twitter que hay ciertos libros que me dan respeto. No sé si al resto de vosotros os pasa algo similar. Hay libros que me imponen de cierta manera. Tanto por que puede que no me gusten y a todo el mundo le gusta. O que no sea lo que espero que vaya a ser. Quizás por que vea que todo el mundo comenta que es complejo, o duro de leer. No sé exactamente describir el sentimiento, la verdad. Pero tengo una serie de libros que por mucho que me quiero acercar a leerlos siempre acabo rodeándolos y esquivándolos. Os parecerá una tontería, podréis decir "pues léetelo ¿no?". Pero no es tan fácil. Mi nivel de tontería llega tan lejos que no soy casi capaz ni de comprarlos, y cuando lo hago los tengo aquí en la estantería acumulando polvo. Esta es mi pequeña lista.

El cuento de la criada de Margaret Atwood (Salamandra)

"En la República de Gilead, el cuerpo de Defred sólo sirve para procrear, tal como imponen las férreas normas establecidas por la dictadura puritana que domina el país. Si Defred se rebela —o si, aceptando colaborar a regañadientes, no es capaz de concebir— le espera la muerte en ejecución pública o el destierro a unas Colonias en las que sucumbirá a la polución de los residuos tóxicos. Así, el régimen controla con mano de hierro hasta los más ínfimos detalles de la vida de las mujeres: su alimentación, su indumentaria, incluso su actividad sexual. Pero nadie, ni siquiera un gobierno despótico parapetado tras el supuesto mandato de un dios todopoderoso, puede gobernar el pensamiento de una persona. Y mucho menos su deseo."

Mucho se ha hablado en estas últimas semanas sobre el conocido libro de Margaret Atwood. Tanto la reciente serie de HBO como la reedición de Salamandra, han levantado de nuevo un libro que se categoriza como especialmente duro. Le tengo tal respeto a la historia, que incluso no me he atrevido aún a ver la serie. Os dejo con este reseña de mi querida Isa en su blog A través de otro espejo, por si no lo conocéis y tenéis interés en él.

La casa de hojas de Mark Z. Danielewski (Pálido fuego)

"Will Navidson, un famoso fotoperiodista premiado con el Pulitzer, se traslada con su familia a una casa en el entorno rural de Virginia en un intento de salvar su matrimonio, seriamente perjudicado por sus viajes continuos y su adicción al trabajo. Además de Navidson, la familia está compuesta por la hermosa ex-modelo Karen Green y los dos hijos pequeños de ambos. Muy pronto, Will descubre que la casa presenta una anomalía arquitectónica singular: su espacio interior es ligeramente más grande que el que debería ocupar según sus dimensiones exteriores. Este es el arranque de El expediente Navidson, un fascinante documento que narra los sucesos acaecidos en la casa de Ash Tree Lane, es decir La casa de hojas. Will Navidson tratará de averiguar qué secreto esconde La casa de hojas, al mismo tiempo que procurará poner a salvo a su familia. Un viaje para el que recabará la ayuda de todos los medios a su alcance, incluida la de su hermano gemelo Tom, un profesor universitario y hasta toda una expedición de espeleólogos. Mientras Will y sus seres queridos se enfrentan a los peligros de esa casa encantada, un joven tatuador de Los Ángeles, el carismático y tierno Johnny Truant, malvive y quema las noches a una velocidad vertiginosa de la mano de su inseparable escudero, Lude. Las historias de Truant y Navidson se entrelazarán gracias a un hallazgo que cambiará la vida de todos los personajes inolvidables que atraviesan esta monumental novela."

Este es uno de esos libros de los que siempre hago como que no lo veo. Tampoco se muy bien explicar por que. Realmente encaja bastante con las lecturas que más disfruto. Varias lineas argumentales, un puzzle por montar, y un conjunto de muchas estructuras narrativas para crear un libro complejo e interesante. Ha sido la reseña de mi querida Marta en su blog Leer sin prisa la que me ha quitado finalmente el miedo y me lance a comprarlo la próxima vez que lo vea.

La broma infinita de David Foster Wallace (Lit. Random House)

"Un lugar: Enfield, Massachusetts. A cien millas de la Gran Concavidad, un yermo radiactivo lleno de bebés mutantes del tamaño de aviones, criaturas sin cráneo y hordas de hámsters salvajes.

Una época: el año de la Ropa Interior para Adultos Depend, en el Tiempo Subsidiado, en una América regida por el totalitarismo ecológico de la ONAN, gobernada a su vez por la oscura Oficina de Servicios No Especificados, en guerra perpetua contra el ultraviolento antiONANismo de Quebec.

Una institución: la Academia Enfield de Tenis, ultraelitista y donde impera una disciplina destinada a abolir todo placer.

Una familia: los Incandenza. James Incandenza, óptico militar convertido en cineasta de après-garde, y su mujer, la promiscua Avril, que alimenta oscuras conexiones con la guerrilla de Quebec. Y sus tres hijos: Orin, genial pateador de fútbol americano y seductor transnacional; Mario, enano y deforme, cineasta como su padre y poseedor de una sensibilidad prodigiosa, y Hal, promesa del tenis juvenil y atormentado por un secreto terrible."

Y una película: El samizdat. El Entretenimiento. La broma infinita. Con el poder de enloquecer a todo el que la vea y destruir así la civilización. El arma perfecta por la que todos se enzarzarán en la Guerra Final por el control de América.

Este es uno de esos libros que impone tan solo por su tamaño. Aunque a mi el tema "tocho" no es algo que me asuste, baste ver mi gusto con el señor Brandon Sanderson. Lo que me abruma de la obra de Wallace son las referencias y que se catalogue como uno de los libros más abandonados. Muchos personajes, muchas lineas argumentales y notas extra importantes para llevar a cabo toda su historia. Pero a la vez me reta, por que creo que es el estilo de libro que disfruto, al igual que en La casa de las hojas. La reseña de Entre montones de libros fue una de las que despego mi apetito hacia este libro. Ahora, solo me falta hacerle caso para tacharlo de mi lista.

Jonathan Strange y el señor Norrel de Susanna Clarke (Salamandra)

"A principios del siglo XIX, las hazañas del Rey Cuervo, el más grande de todos los magos de la Edad Media, perviven en la memoria y la leyenda, pero la práctica de la magia ha sido completamente olvidada en Inglaterra. Hasta el día en que el señor Norrell logra que las piedras de la catedral de York hablen. La noticia del retorno de la magia se extiende como la pólvora y el señor Norrell, convencido de que debe poner sus artes al servicio del gobierno en la guerra contra Napoleón, se traslada a Londres. Allí conoce al joven Jonathan Strange, un brillante y voluntarioso mago, y tras superar algunos recelos, lo acoge como discípulo. En una época en la que sólo los charlatanes se hacían llamar magos, Norrell y Strange se proponen limpiar el buen nombre de su oficio."

Con el premio Hugo, premio Locus y nominada al Nébula bajo su brazo, tiene todas las papeletas para ser una lectura interesante. Las mil y pico páginas no es nada que me asuste, al contrario, me gusta. Lo que me asusta de este libro en concreto es el lenguaje que todos comentan en sus reseñas. Ese lenguaje del s.XIX no sé si esta hecho para mi, si me llevará al tedio o me encandilará. La historia, si la serie es fiel a ella, me va a encantar, eso lo tengo claro. Pero esta ese elemento bloqueante, que muchos han comentado. Es por ejemplo la reseña como la de Crónicas literarias la que abre de nuevo mi interés, y trata de eliminar esa pequeña barrera que me auto-impongo.

Los jardines de la luna de Steven Erikson (Nova)

"Tras interminables guerras, amargas luchas internas y sangrientas confrontaciones, incluso las tropas imperiales necesitan un descanso. Pero la obsesión expansionista de la emperatriz Lassen no tiene límites, y cuenta con el apoyo de sus sanguinarios agentes de la Garra. Tras el último asedio, el sargento Whiskeyjack y su pelotón de Abrasapuentes necesitan tiempo para descansar y enterrar a sus muertos, pero Darujhistan, la última de las Ciudades Libres de Genabackis, los espera. Es el objetivo último de la insaciable emperatriz. ... Y parece que el Imperio no es el único que codicia esa plaza: fuerzas siniestras conspiran dentro y fuera de las sendas mágicas, y todo indica que los propios dioses se preparan para la batalla..."

Aquí es cuando me podéis mirar con cara rara ¿Pero tu no sueles leer fantasía? Así es. ¿Y entonces por que no te metes con Malaz de lleno? Realmente, no lo sé. Quizás sea un terror infundado, o lo miles de comentarios que ves de que Malaz: El libro de los caídos no es una saga fácil a la que meterle mano. No me entendáis mal, no me va lo fácil, me gustan los retos. Pero tras tantas opiniones y reseñas he acabado cogiéndole mucho respeto a los libros de Erikson. Este es el único caso en el que si tengo el primer y mastodóntico volumen comprado en casa. Eso si, cada vez que El caballero del árbol sonriente saca una entrada sobre Malaz (que no son pocas), ahí me tenéis leyéndola, alucinando. Lo dicho, lo mio es tontería.

¿Tenéis algún libro que os de respeto leer?